Microblogi: A very long article Wikipedia article on the orientation of toilet paper [7. kes klo 22:52] [V]

Torstai, 18. elokuuta 2011

Journalisme du dimanche

Käännös: [ Google ]

Kategoriat: [ Valitusta | Tiede ]

Soit une dépčche AP Un Suédois essayait de fractionner des atomes dans sa cuisine (via fr.news.yahoo.com) commenįant par (le gras a été rajouté)

« Un Suédois arręté pour avoir tenté de réaliser une fission nucléaire dans sa cuisine »

Cette dépčche, reprise par Zignonet, devient Il essayait de construire un réacteur nucléaire dans sa cuisine (via fr.news.yahoo.com encore une fois) et commence par (le gras a été rajouté)

« Un Suédois de 31 ans a été arręté fin juillet pour avoir fait une fission nucléaire ā son domicile »

On n'a pas besoin d'un doctorat en physique nucléaire pour comprendre que tenter de réaliser et faire ne signifient pas la męme chose. Il faut avoir appris ā lire pour comprendre la différence, certes, c'est peut-ętre lā que le bât blesse.

Un peu plus loin, AP indique

« il avait provoqué une petite fusion sur sa cuisiničre »

que Zigonet interprčte comme

« il avait réussi ā provoquer une fission nucléaire dans sa cuisine »

Un élčve de l'école primaire est capable de reconnaître que les mots fusion et fission ne sont pas les męmes, męme s'ils n'y a que deux lettres de différence entre les deux. Tout le monde conviendra que par exemple lapin et clampin, bien que n'ayant que deux lettres de différence, ne signifient pas la męme chose : l'un est un adorable rongeur aux longues oreilles, tandis que l'autre non.

Les cours de physique atomique du lycée permettent de savoir que la seule fusion nucléaire obtenue sur Terre ā ce jour concerne des atomes d'hydrogčne, et que si l'apprenti Oppenheimer avait obtenu une fission nucléaire, la police n'aurait retrouvé personne ā arręter (mais les problčmes de surpopulation ā Stockholm auraient été promptement résolus). Avec les histoires récentes de Fukushima, tout le monde devrait cependant savoir ce qu'est la fusion du combustible nucléaire (qui n'est pas la męme chose que la fusion nucléaire), c'est ā dire que ce dernier, produisant naturellement de la chaleur, peut fondre sous l'effet de cette derničre. On peut donc supposer que c'est ce qui s'est passé dans cette cuisine. AJOUT en lisant le blog du bonhomme je ne suis męme pas sûr qu'il se soit agit de įa. Il a fait chauffer de l'americium, du radium et du beryllium dans de l'acide sulfurique et įa a explosé, probablement sous l'effet de l'ébullition de l'acide (qui bout ā 337 °C, alors que les trois premiers fondent ā 1176, 700 et 1287 °C respectivement).

En conclusion, quelques mots de différence changent complčtement le sens d'un texte, et ce n'est pas parce qu'on publie des trucs sur le Web qu'on est un journaliste.

[ Postattu 18. elokuuta 2011 klo 17.41 | ei kommenttia | ]